Başkan Kayış, dernek binasında düzenlediği basın toplantısında; ?Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet Komisyonu´nda tartışmalı bir şekilde çalışmaları tamamlanan ve Cumhurbaşkanlığı tarafından da onaylanan; ?Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı´ ile Yargıtay ve Danıştay´da ilave daireler kurulması, hakim ve savcıları teminat altına alıcı yeni düzenlemelere? destek verdiklerini söyledi.
?Biz hukukçularda olduğu gibi, toplumda da yüksek mahkemede dosyaların yeterince incelenemediği anlayışı hakim olmuştur? diyen Giresun Ufuk Hukuk Derneği Başkanı Av. Cemal Kayış; ?Halihazırda yüksek mahkemelerden, Yargıtay´da yaklaşık 1 milyon 800 bin, Danıştay´da ise yaklaşık 300 bin dosya incelemeyi beklemektedir. Bu şekilde devam ettiği takdirde adaletin tecelli etmesinin güçleşeceği aşikardır. Her yıl on binlerce dosyanın zaman aşımına uğradığı, binlerce suçlunun cezadan kurtulduğu bir ülkede hiçbir hukukçunun buna seyirci kalmaması gerekmektedir? dedi.
?Yargı milletin yargısına dönüşsün istiyoruz´ diyen Giresun Ufuk Hukuk Derneği Başkanı Av. Cemal Kayış sözlerini şöyle sürdürdü:
?Ülke kamuoyunun da yakından takip ettiği davaları, ivedilikle inceleyip karara bağlayan yüksek yargı, iş yükünü gerekçe göstererek tutuklu sanıkları tahliye etmekte, fakat aynı zamanda da bu iş yükünün kısa sürede eritebileceğini beyan etmektedir. Ülkemizin bazı kesimleri, Yargıyı sadece ?kâğıt üstünde´ millet adına yargılama yapan ama gerçekte milleti yargılayan bir kurum olarak kabul etmiş ve mahkemelerin milleti yargılayıp mahkum etmek için kurulduğunu var saymışlardır. Bundan sonra millet yargılanmasın, yargı milletin yargısına dönüşsün istiyoruz. İlginçtir ki, Bölge Adliye Mahkemelerini ülkeyi böleceği, çift başlı yargıya sebep olacağı kaygısıyla engelleyenler, bu gün yargıdaki tıkanıklığı önlemek için bölge adliyelerinin gerekli ve yeterli olduğunu ileri sürmektedirler. Bölge adliye mahkemeleri kurulması tek başına bu tıkanıklığı ortadan kaldırmayacaktır. Yapılacak yeni düzenlemeye karşı bu gerekçenin de hiçbir tutar yanı yoktur.?
Yargıda reformun amacına ulaşabilmesi için, yüksek yargıya ilave daireler kurmanın yanında, yerel mahkemelerin de kaliteli yargıçlar bazında sayıca güçlendirilmesi ve istinaf mahkemelerinin bir an önce işler hale getirmesi gerektiğine vurgu yapan Kayış, açıklamasına şöyle devam etti:
?Gündemdeki yargı reformu, geç kalınmış bir düzenlemedir. Davalar arzu edilen sürelerde bitirilememekte ve uzun yargılama süreleri uzun tutukluluk sürelerini de beraberinde getirmektedir. Oysa geciken adalet, adalet değildir. Yargı kurumları, kamuoyu ve halkın vicdanında ciddi bir şekilde yara almış, adalete olan güven alt sıralara düşmüş durumdadır. Biran önce adalete olan güvenin tesisi noktasında yargıda ciddi reformların yapılması gerekmektedir. Bu nedenle Meclis´teki yargı reformu çalışmalarını destekliyoruz.?
