?MUHATABIM DEĞİLSİN?´

Bektaşoğlu, Öztürk´e sert çıktı?

CHP Giresun Milletvekili Bülent Yener Bektaşoğlu, çarpıcı açıklamalarda bulunarak, Ak Partili Öztürk´e sert ifadelerle cevap verdi.

Ak Parti Milletvekili Sabri Öztürk´e de cevap veren CHP Milletvekili Bektaşoğlu; ?Şeyh Sait´e duamız da tasarıya EVET´imiz de yok? diye konuştu.

 ?Bu anayasa tasarısı tuzaklarla doludur? diyen Bektaşoğlu, yaptığı yazılı açıklamada; ?TBMM´nin yok sayıldığı, milletvekillerinin saray noteri gibi görüldüğü bir düzen hedeflenmektedir. Evet denmesi halinde demokratik parlamenter sistem, cumhuriyet ve demokrasinin bütün kurumları ortadan kalkacak, yasama, yargı, yürütme partili olan tek bir adam yönetimine bırakılacaktır. O tek adam bütün ülke halkı adına düşünüp karar verecek, kimin hangi görevi yapacağını o belirleyecek, imzaladığı her şey kanun sayılacaktır? ifadesini kullandı.

AKP Giresun Milletvekili Sayın Sabri Öztürk´ün muhtarlara yazdığı mektubu eleştirmesine tepki gösteren CHP Milletvekili ?Cımbızıyla çektiği bir cümle üzerinden bir algı yaratmaya çalışmaktadır. Bizim yazdıklarımızla meşgul olacağına çıkıp bu anayasayla kurulmak istenilen rejimi anlatmalıdır. Muhatabımız Öztürk değildir. Kendisini onların sözcüsü gibi görmemesi gerektiğini hatırlatmak isteriz. O mektubu biz kendisine değil, muhtarlara gönderdik. İkincisi bizim ?kafamız karışık´ değil, net... Bu anayasanın ne anlama geldiğini çok iyi biliyoruz. Öztürk eğer istiyorsa mektup değil ama eski-yeni karşılaştırmalı bir anayasa kitapçığı göndererek bilgilenmesini sağlarız? dedi.

Bektaşoğlu, anayasayla tanınan yetkilerle Başkan olan kişinin, TBMM´yi feshetme, yasama, yürütme, yargının hukukunu kullanma hakkına sahip olacağını belirterek şu görüşleri dile getirdi: ?İstediğini bakan yapabilecek, sayısı belli olmayan başkan yardımcısı seçebilecektir. Yaptığı bütün uygulamalar da yargı denetimine tabi olmayacaktır. Bunların hangisi gerçek değildir? Nitekim Sayın Öztürk de mektubun sadece bir cümlesine karşı çıkarak bunu doğrulamıştır.?

Bektaşoğlu, açıklamasında; ?arkadaşları gibi boş kağıda imza atarak böylece daha metin bile belli olmadan anayasaya evet taahhüdünde bulunan ve oyunu göstere göstere atmak zorunda olan milletvekillerinden birisi olarak tarihe geçen Sabri Öztürk´ün, kafa ve akıl konusunda kimseyi eleştirme hakkı yoktur. Sadece cumhuriyet ve demokrasiyi değil; kendisinin, geçmişten bugüne kadar kader birliği yaptığı arkadaşlarının, sonuç ne olursa olsun siyasi varlığını ortadan kaldıracak olan bir tasarıyı savunmaları akıl ve izan işi değildir. Tasarı hayırla reddedilirse, Cumhurbaşkanı, Başbakan, TBMM yerinde kalacaktır. Hatta Sabri Öztürk bile belki de eğer hakkında olumsuz bir karar verilmezse, üzeri çizilmezse, milletvekili olarak siyasi yaşamına devam edecektir? dedi.

 ?ŞEYH SAİT´E DUAMIZ DA TASARIYA EVETİMİZ DE YOK?

2019´dan sonra seçilecek Cumhurbaşkanına 123. maddede belirtildiği şekliyle; imzaladığı kararnameyle Kamu Tüzel Kişiliği oluşturma yetkisi tanınmasının ne anlama geldiğini soran CHP Milletvekili Bektaşoğlu; ?Bu yetkiye sahip olan birisi, ülkemizin bölünüp parçalanmasını isterse kim engel olacaktır? Bu kişi özerk yönetimler de dahil bütün kamu idare yapısını değiştirebilme hakkına sahip olmayacak mıdır?? diye sordu. Bektaşoğlu açıklamasını şöyle noktaladı:

?Öztürk´ün partisi AKP´nin niyeti bellidir. Habur, Oslo, Kandil, İmralı, Dolmabahçe protokolü ekseninde gelişen çözüm süreci ihanetinden, PKK hamisi Barzani´nin paçavrasını Türk bayrağının yanına asarak verilen pozlardan sonra, AKP, Diyarbakır´da pankartla evet oylarının Cumhuriyete karşı Koçgiri isyanını başlatan Şeyh Sait´e dua anlamına geleceğini söyledi. O isyanı bastıran Osman Ağa´nın kenti Giresunlular olarak, bizim hainlere ne edecek duamız ne de verecek Evet´imiz var. Sayın Öztürk dışındaki Giresunlular neden evet desin bu tasarıya??